この記事は、高度なセキュリティ機能と法人向け管理機能に強みを持つKeeperと、シンプルな使いやすさとProtonエコシステム連携が魅力のProton Passを比較するものです。
結論
・セキュリティ機能・管理機能重視なら → Keeper
・シンプルさ・Proton連携重視なら → Proton Pass
がおすすめです。
Keeperは、ゼロトラスト設計をベースにした強固なセキュリティと、多機能な管理機能が特徴です。
パスワード管理に加え、ダークウェブ監視、セキュアファイル保管、詳細な権限管理などにも対応しており、個人利用からビジネス用途まで幅広く利用されています。
一方のProton Passは、シンプルで分かりやすいUIと、メールエイリアス機能、Proton Mailとの連携が魅力です。
多機能さよりも、「誰でも簡単に安全性とプライバシーを強化できること」を重視した設計となっています。
実際に海外レビューサイトやセキュリティ系メディアでも、Keeperは「高度なセキュリティ機能」と「法人向け機能の充実度」、Proton Passは「プライバシー重視設計」と「使いやすさ」が高く評価されています。
他の記事でもおすすめしていますが、迷った場合は、まずセキュリティ機能と管理性能のバランスに優れるKeeperから試してみるのがおすすめです。
今回は他の比較記事と同じく
・料金
・セキュリティ
・使いやすさ
の観点から、KeeperとProton Passの違いを詳しく比較します。
Keeper vs Proton Pass どちらがおすすめ？
まずは機能比較の前に結論を述べます。
※これを踏まえて、比較を参考にしながら「自分に合った」結論を見つけてください。
KeeperとProton Passは、どちらも高い安全性を持つパスワード管理ツールですが、重視している方向性はかなり異なります。
【最大の違い】
・Keeper → セキュリティ機能・管理機能・多機能重視
・Proton Pass → プライバシー重視かつシンプル設計
比較することを躊躇うほどに、
この2つのツールはおすすめできる人がかなり明確に分かれています。
それは単なる機能数の違いではなく、
「高度なセキュリティ機能と管理性能を求めるか」
「個人情報保護とシンプル運用を優先するか」
という考え方の違いです。
Keeperは、ゼロ知識暗号化をベースにした強固なセキュリティ設計に加え、ダークウェブ監視、セキュアファイル保管、詳細な共有・権限管理機能などを搭載しています。
さらに、法人向け機能や監査機能も充実しており、個人利用からビジネス用途まで幅広く対応できる完成度の高さが強みです。
一方でProton Passは、エンドツーエンド暗号化に加え、Hide-my-emailエイリアス機能やProton Mailとの連携など、“プライバシー保護を前提にした設計”が特徴です。
特にProton Passは、メールアドレス秘匿機能を重視するユーザーから高く評価されており、「そもそも個人情報をできるだけ渡したくない」というニーズと非常に相性が良いツールです。
逆にKeeperは、長年の実績に加え、豊富なセキュリティ機能と法人レベルの管理性能によって、現在でも世界的に高い支持を集める定番サービスとなっています。
KeeperとProton Passの違い
※プラン(用途)によって料金が変わるので、明確な料金は記載してません。
| 項目 | Keeper | Proton Pass |
|---|---|---|
| 料金 | 有料（無料トライアルあり） | 無料あり（有料はやや高め） |
| セキュリティ | 非常に高い（ゼロ知識暗号化・実績豊富） | 非常に高い（プライバシー重視・エンドツーエンド暗号化） |
| 使いやすさ | 高機能だがやや多機能寄り | 非常に使いやすい（シンプル設計） |
| 機能 | 非常に豊富（ダークウェブ監視・共有・ファイル保管対応） | 必要十分（メールエイリアス機能が強み） |
| 特徴 | セキュリティ機能・法人向け管理機能に強い | Proton連携・匿名性・プライバシー保護重視 |
料金比較
料金面では、Proton Passの方が無料で始めやすく、Keeperは有料前提の高機能寄りサービスという違いがあります。
Keeperは無料プランも提供していますが、本格的に機能を活用する場合は有料プランが中心になります。
その代わり、ダークウェブ監視、セキュアファイル保管、高度な共有機能、詳細な権限管理など、多機能かつセキュリティ重視の環境が用意されています。
特に「セキュリティ機能」「管理性能」「法人レベルの安全性」を重視するユーザーから高く評価されており、価格よりも保護性能や機能性を重視したい方と相性が良いサービスです。
一方のProton Passは、無料プランを提供しており、基本的なパスワード管理を無料でも利用できます。
さらに、Hide-my-emailエイリアス機能やProton Mail連携など、プライバシー保護を重視した機能が特徴です。
また、Proton Unlimitedとの連携を前提とした設計になっているため、すでにProtonサービスを利用している方にとっては導入しやすいメリットがあります。
一例ですが、個人向けプラン（2026/3時点）では、
・Keeper：無料あり / Personal 約2.92ドル/月～
・Proton Pass：無料 / Pass Plus 約3.99ユーロ/月～
となっています。
そのため、
・高機能・管理性能・セキュリティ重視 → Keeper
・無料利用・匿名性・Proton連携重視 → Proton Pass
という選び方が非常に分かりやすい比較になっています。
セキュリティ比較
セキュリティ面では、KeeperとProton Passはどちらも非常に高い評価を受けています。
ただし、両者は“強みの方向性”がやや異なります。
Keeperは、多層防御による強固なセキュリティ機能と、法人利用にも対応できる高度な管理性能が特徴です。
一方のProton Passは、Proton製品らしい強固なプライバシー保護と匿名性重視の設計が大きな強みとなっています。
Keeper
・AES-256暗号化
・エンドツーエンド暗号化
・ゼロ知識暗号化
・二要素認証（2FA）
・ダークウェブ監視
・セキュアファイル保管
・高度な共有・権限管理
・SOC 2準拠
Proton Pass
・AES-256暗号化
・エンドツーエンド暗号化
・ゼロ知識暗号化
・二要素認証（2FA）
・メールエイリアス機能
・Proton Sentinel対応
・SimpleLogin統合
・プライバシー重視設計
システム概要
・AES-256暗号化
軍事レベルでも採用されている非常に強力な暗号化方式です。
保存されたデータを第三者が解読できない形に変換し、高い安全性を維持します。
・エンドツーエンド暗号化
データ送信時を含め、常に暗号化された状態で通信を行う仕組みです。
サービス提供側でも内容を確認できず、本人以外は閲覧できません。
・ゼロ知識暗号化
運営側でもユーザーのパスワードや保存データを閲覧できない設計です。
万が一サーバー側で問題が発生しても、情報が平文で漏洩しにくい特徴があります。
・二要素認証（2FA）
パスワードに加えて追加認証を行うことで、不正ログインを防ぐ仕組みです。
認証アプリ・指紋認証・Face ID・セキュリティキーなどに対応しています。
・ダークウェブ監視
Keeperに搭載されているセキュリティ監視機能です。
メールアドレスや認証情報が漏洩データベース上で検出された場合に警告を行い、不正利用リスクを低減します。
・セキュアファイル保管
パスワードだけでなく、機密ファイルや重要書類なども暗号化して安全に保管できる機能です。
個人利用だけでなく、ビジネス用途でも活用されています。
・高度な共有・権限管理
安全にログイン情報や機密情報を共有できる機能です。
家族・チーム・企業利用などでも活用されており、閲覧権限や編集権限など細かな管理に対応しています。
・SOC 2準拠
セキュリティ・可用性・機密性などに関する厳格な監査基準です。
第三者監査を通じて、安全な運用体制が確認されています。
・メールエイリアス機能
実際のメールアドレスを隠したままサービス登録できる機能です。
情報漏洩時のリスク軽減や迷惑メール対策として有効です。
・Proton Sentinel
高度なアカウント保護機能です。
AIやセキュリティ分析を活用し、不審なログイン試行やアカウント攻撃を検知します。
・SimpleLogin統合
Proton Passと匿名メールサービス「SimpleLogin」を統合した機能です。
用途ごとに使い捨て・転送用メールアドレスを作成でき、個人情報保護を強化できます。
・プライバシー重視設計
ユーザーデータ収集を最小限に抑え、「そもそも個人情報を持たない」という思想を重視した設計です。
Proton Passの大きな特徴となっています。
Keeperは、多層防御による高度なセキュリティ機能や、法人レベルの管理性能、長年の運用実績などから、総合的な安全性で非常に高い評価を受けています。
一方のProton Passは、匿名性や個人情報保護を重視した設計が特徴で、「そもそも個人情報を渡さない」という思想に強みがあります。
そのため
・高度な保護・管理性能・ビジネス用途重視 → Keeper
・匿名性・プライバシー重視 → Proton Pass
という選び方が非常に分かりやすい比較となっています。
実際の使いやすさ
ここまではデータ上での違いを見てきましたが、では実際の使用感はどうなのでしょうか？
Keeper
まずKeeperですが、こちらは“高機能かつセキュリティ重視”という印象が強いサービスです。
UIは比較的シンプルに整理されていますが、搭載機能が非常に多いため、最初はやや多機能に感じる場合があります。
ただし、パスワード保存・自動入力・共有機能などの基本操作は分かりやすく、慣れてしまえば非常に快適に利用できます。
特に、ダークウェブ監視、セキュアファイル保管、詳細な権限管理など、セキュリティ関連機能が豊富に搭載されている点は大きな魅力です。
また、法人向け機能や共有機能も充実しており、家族利用からビジネス用途まで幅広く対応できます。
そのため、
「多少多機能でも、セキュリティ性能や管理機能を重視したい」
という方との相性が非常に良いサービスです。
一方で、機能数が多い分、シンプルさを最優先したい方にはやや情報量が多く感じるケースもあります。
ただ、実際の安全性や機能面に関しては非常に評価が高く、特にセキュリティ重視ユーザーから支持を集めているパスワード管理ツールの一つとなっています。
Proton Pass
Proton Passは、シンプルで直感的なUIが特徴です。
全体的にデザインが分かりやすく、必要な機能へ素早くアクセスできるため、初心者でも扱いやすい設計になっています。
自動入力・パスワード生成・メールエイリアス作成などもスムーズで、日常利用でストレスを感じにくい点は大きな魅力です。
また、Proton MailやSimpleLoginとの連携を前提とした設計になっているため、
「プライバシー保護をまとめて管理したい」
という方には非常に使いやすい環境が整っています。
一方で、Keeperほど高度な管理機能や法人向け機能は多くありません。
そのため、ビジネス利用や細かな権限管理・高度な共有機能を重視する場合は、Keeperの方が向いているケースもあります。
※高機能・セキュリティ・管理性能重視ならKeeper
※シンプルさ・匿名性・Proton連携重視ならProton Passがおすすめです。
Keeperがおすすめな人
Keeperは以下のような方におすすめです。
・セキュリティ性能を重視したい
・高機能なパスワード管理ツールを使いたい
・家族・チームでも安全に共有したい
・ダークウェブ監視や高度な保護機能を活用したい
・ビジネス利用も視野に入れて長期運用したい
Proton Passがおすすめな人
Proton Passは以下のような方におすすめです。
・シンプルで使いやすいツールを使いたい
・プライバシー保護を重視したい
・メールアドレスを隠して登録したい
・Proton MailなどProtonサービスを利用している
・初心者でも扱いやすい環境を求めている
他のパスワード管理ツール比較
※KeeperとProton Pass以外のツールも含めて比較したい方は、以下の記事をご覧ください。
※Keeperの更に詳細な情報をお求めの方は、以下の記事をご覧ください。
※Proton Passの更に詳細な情報をお求めの方は、以下の記事をご覧ください。
コメント